https://www.businessinsider.com/sam-altman-basic-income-study-results-2024-7

https://www.openresearchlab.org/studies/unconditional-cash-study/study

OpenAI의 CEO 샘 알트먼의 기본 소득 보장 연구 결과가 나왔습니다.

전반적인 지출은 증가했지만, 늘어난 돈의 대부분은 식비와 임대료에 쓰였습니다.

연구 결과에 따르면, 수혜자들은 재정적 스트레스가 감소했다고 느꼈지만 시간이 지나면서 그 감소가 사라졌습니다.

--

샘 알트먼의 오랫동안 기대했던 기본 소득 연구의 결과가 나왔습니다. 이 연구는 이런 종류의 연구 중 가장 큰 규모입니다. 이 실험은 저소득층 참가자들에게 3년 동안 매달 1,000달러를 아무런 조건 없이 제공했습니다.

수혜자들은 추가 지출의 대부분을 임대료, 교통비, 식비와 같은 기본적인 필요에 썼다고 이 연구는 밝혔다. 또한 그들은 평균적으로 덜 일했지만 직장에 계속 참여했고 통제군에 비해 구직 활동에 더 신중했다.

보고서 작성자는 "수혜자들은 자신의 삶에 가장 적합한 결정을 내리고 미래를 준비할 수 있는 더 큰 자율권을 갖게 되었으며, 이웃으로 이사하는 것부터 새로운 사업에 대한 관심을 표현하는 것까지 다양했다"고 밝혔습니다.

인공지능 선도 기업인 OpenAI의 CEO인 알트먼은 이 연구를 위해 6,000만 달러를 모금했는데, 여기에는 자신의 자금 1,400만 달러도 포함되었습니다. OpenResearch가 연구를 수행했으며, 이 연구는 연구원 엘리자베스 로즈가 이끌었습니다.

공식적으로는 2019년에 도시, 교외, 농촌 지역에 거주하는 텍사스와 일리노이 주민 3,000명이 등록하면서 시작되었습니다. 이 모든 주민의 소득은 28,000달러 미만이었습니다. 3분의 1은 3년 동안 한 달에 1,000달러를 받았고, 나머지(대조군)는 한 달에 50달러를 받았습니다. 등록한 참가자 중 기존 혜택을 잃은 사람은 없습니다.

연구에 따르면 1,000달러를 받은 사람들은 월 평균 310달러의 전체 지출을 늘렸지만, 그 지출의 대부분은 식비, 임대료, 교통비에 쓰였습니다. 또한 통제군에 비해 도움이 필요한 다른 사람들에게 더 많은 재정적 지원을 제공했습니다.

하지만 연구자들은 1,000달러를 받은 사람들 중에서 "건강 관리에 대한 접근성 향상이나 신체적, 정신적 건강 개선에 대한 직접적인 증거"를 찾지 못했다고 밝혔습니다.

보고서는 "우리는 첫해 동안 스트레스, 정신적 고통, 식량 불안이 상당히 감소하는 것을 보지만, 이러한 효과는 프로그램의 2년차와 3년차에 사라집니다."라고 말하며, 한 달에 1,000달러로는 그 정도밖에 할 수 없다고 언급했습니다. "현금만으로는 만성 건강 문제, 육아 부족, 높은 주택 비용과 같은 문제를 해결할 수 없습니다."

...

수혜자의 경우, 현금 지원을 받은 사람들은 평균적인 대조군 참가자보다 지난 1년 동안 치과 진료를 받을 확률이 10% 이상 높았습니다.

수혜자들은 건강 보험료를 제외하고 의료비 지출을 한 달에 약 20달러 정도 크게 늘렸습니다.

수혜자들은 평균적인 통제 참가자에 비해 책임을 다하는 데 방해가 되는 음주가 20% 감소했다고 보고했습니다.

수혜자들은 전체 지출을 한 달에 310달러 늘렸으며, 거의 모든 세부 지출 범주에서 지출이 증가했습니다.

수혜자들은 기본적인 필수품에 대한 지출을 늘렸습니다. 현금 이체의 가장 큰 효과는 달러 금액으로 보면 식품, 임대료, 교통비 지출 증가에 있었습니다.

통제 참가자에 비해, 우리는 다른 사람들에 대한 지원에서 가장 큰 증가를 발견했습니다. 지원에 대한 지출은 월 $22 증가했습니다. 통제 참가자의 평균의 26%입니다.

평균적으로 수혜자는 주당 1.3시간 적게 일했고 취업 가능성은 2퍼센트 포인트 낮았습니다. 취업한 달 수의 차이는 연간 약 8일 적게 일하는 것과 같습니다.

수신자는 통제 참가자에 비해 적극적으로 일자리를 찾을 가능성이 10% 더 높았고 일자리에 지원할 가능성이 9% 더 높았지만, 지원한 일자리는 적었습니다. 수신자는 모든 일자리의 필수 조건으로 흥미롭거나 의미 있는 일을 선택할 가능성이 더 높았습니다.

이전 금액을 포함하지 않을 경우, 현금은 총 가계 소득에서 $2,500-$4,100 감소를 가져왔습니다. 이는 통제 참가자의 평균 가계 소득의 약 5%에 해당하는 금액입니다. 이전 금액을 포함할 경우, 평균 가계 소득은 수령자의 경우 약 $6,100 더 높았습니다.

통제 집단에 비해 수혜자들은 프로그램 마지막 해에 교육이나 직업 훈련을 받았다고 보고할 가능성이 14% 더 높았습니다.

평균적으로 수혜자들은 통제 집단보다 예산을 가질 가능성이 5% 더 높았습니다.

3년차에 흑인 수혜자들은 흑인 대조군 참가자들과 비교해 사업을 시작했거나 사업을 시작하는 데 도움을 준 적이 있다고 보고할 가능성이 26% 더 높았습니다.

현금을 지원받은 수혜자들은 평균적인 통제 참가자보다 동네를 11% 더 이동할 수 있었습니다.

활성적인 주택 검색 활동의 수는 평균 통제 참가자에 비해 23% 증가했습니다.

평균적인 통제 참가자에 비해 수혜자들은 가족이나 친구 또는 정기적인 지불이 필요 없는 다른 거주 환경과 함께 머무르는 것보다 주택 비용을 지불할 가능성이 5% 더 높았습니다.