인터뷰/예측

구글 제미니 책임자 "2030년까지 안경에 ai 조수 들어갈 것"

작성자
작성일
2025-02-13 08:34
조회
922




제프 딘 & 노암 샤지어 구글 25주년 인터뷰 상세 요약 (한국어)

 

이 인터뷰는 구글의 최고 과학자 제프 딘과 현 AI 혁명을 이끈 핵심 인물 중 한 명인 노암 샤지어가 구글에서의 25년 경력과 PageRank부터 AGI까지의 여정을 다룹니다. Gemini 프로젝트의 공동 리더이기도 한 두 사람의 통찰력을 통해 AI 기술 발전, 구글의 변화, 미래 전망 등을 심도 있게 살펴볼 수 있습니다.

 

주요 내용 요약:

 

1. 구글 초기와 변화:

 

제프 딘의 역할: 초기 구글은 소규모였고, 제프 딘은 거의 모든 것을 직접 작성하며 모든 것을 아는 멘토 역할을 했습니다.

 

회사의 성장: 회사가 성장하면서 모든 사람의 이름, 소프트웨어 엔지니어링 그룹의 모든 사람, 모든 프로젝트를 파악하는 것이 불가능해졌습니다.

 

프로젝트 플래티퍼스: 어느 순간, "프로젝트 플래티퍼스"와 같이 알지 못하는 프로젝트가 런칭되는 이메일을 받게 되면서 회사가 얼마나 커졌는지 실감하게 됩니다.

 

구글 입사 계기: 제프 딘은 구글에 먼저 연락했고, 노암 샤지어는 1999년 채용 박람회에서 구글을 봤지만 너무 큰 회사라고 생각해 지원하지 않다가, 2000년에 이력서를 보내 합류했습니다.

 

AI에 대한 초기 관심: 노암 샤지어는 2000년 당시 AI를 연구할 자금을 마련하기 위해 구글에 입사했지만, 구글이 AI 연구에 적합한 곳임을 깨달았습니다.

 

2. 무어의 법칙과 시스템 설계:

 

CPU 성능 향상의 둔화: 과거에는 CPU 성능이 18개월마다 크게 향상되었지만, 최근에는 공정 개선 속도가 느려지고 멀티코어 프로세서의 성능 향상도 둔화되었습니다.

 

머신러닝 가속기 등장: TPU, ML 중심 GPU와 같은 특수 계산 장치의 등장으로, 복잡한 C++ 코드 대신 현대적인 머신러닝 계산에 최적화된 성능과 효율성을 얻을 수 있게 되었습니다.

 

알고리즘과 하드웨어의 상호 발전: 알고리즘은 하드웨어를 따라 발전하며, 산술 연산은 매우 저렴해지고 데이터 이동이 상대적으로 비싸졌습니다. 딥 러닝은 N³ 연산과 N² 데이터 통신을 사용하는 행렬 곱셈으로 구성되어 하드웨어에 적합합니다.

 

TPU의 발전: 구글은 저정밀 선형 대수 머신인 TPU를 개발하여 딥 러닝에 특화된 하드웨어를 구축했습니다.

 

기회비용: 칩 면적을 산술 연산 장치로 채우고, 저정밀 산술 연산을 통해 더 많은 곱셈 장치를 집어넣어 처리량을 크게 늘릴 수 있었습니다.

 

알고리즘과 하드웨어의 공동 설계: 알고리즘 설계자와 칩 설계자가 함께 협력하여 양자화를 통해 처리량과 비용 비율을 크게 개선할 수 있었습니다.

 

메모리 비용 감소 가정: 메모리 비용이 산술 연산 비용보다 더 크게 감소했다면, AI는 더 많은 조회를 사용하는 방식으로 발전했을 것입니다.

 

3. TPU의 미래와 양자화:

 

양자화: TPUv1은 8비트 정수로 모델을 양자화하여 서빙할 수 있는지 불확실했지만, 이후 훈련과 추론 모두에서 더 낮은 정밀도를 사용할 수 있게 되었습니다.

 

INT4/FP4: 현재는 INT4 또는 FP4를 사용하며, 일부는 2비트 또는 1비트로 모델을 양자화하고 있습니다.

 

공동 설계의 중요성: 알고리즘 설계자와 칩 설계자가 협력하여 양자화의 이점을 극대화해야 합니다.

 

4. 과거의 AI 연구와 현재의 유사성:

 

제프 딘의 학부 논문 (1990): 신경망 병렬 처리에 대한 논문에서 모델 병렬 처리와 데이터 병렬 처리를 구현하고 비교했습니다.

 

2조 토큰 N-gram 모델 (2007): 구글은 기계 번역 연구팀과 함께 2조 개의 토큰으로 구성된 N-gram 모델을 훈련했습니다.

 

N-gram 모델의 한계: 당시에는 N-gram 모델이 인공지능이 될 것이라고 생각하지 않았습니다.

 

신경망 언어 모델의 가능성: 신경망 언어 모델은 웹 텍스트와 같은 방대한 양의 비지도 학습 데이터를 활용할 수 있다는 장점이 있습니다.

 

아이디어의 필연성: attention, key-value 저장소 등과 같은 아이디어는 이미 존재했지만, 특정 그룹이 이를 실제로 구현해야 했습니다.

 

부분적으로 존재하는 아이디어: 새로운 문제를 해결할 때 기존 연구 아이디어에서 영감을 얻고, 해결되지 않은 부분을 해결하여 새로운 돌파구를 마련합니다.

 

5. "고양이 뉴런"과 스케일링:

 

Google Brain 초기: 매우 큰 신경망을 훈련할 수 있는 인프라를 구축하는 데 집중했습니다.

 

YouTube 프레임 학습: 1,000만 개의 무작위 YouTube 프레임에서 비지도 학습을 수행하여 고양이 얼굴에 반응하는 뉴런을 발견했습니다.

 

ImageNet 챌린지: 신경망을 50배 더 크게 만들어 ImageNet 챌린지에서 좋은 결과를 얻었고, 이는 신경망 스케일링의 중요성을 보여주었습니다.

 

6. 정보 검색을 넘어선 AI:

 

구글의 미션: 구글은 정보를 정리하는 회사이며, 정보 검색뿐만 아니라 새로운 정보를 생성하는 역할도 수행합니다.

 

멀티모달 기능: 텍스트뿐만 아니라 비디오, 오디오, 유전 정보, 건강 정보 등 다양한 모달리티의 정보를 이해하고 활용합니다.

 

AI의 다양한 활용: 챗봇과의 대화, 복잡한 질문에 대한 답변, 다국어 콘텐츠 접근성 향상 등 다양한 분야에 AI를 활용할 수 있습니다.

 

가치 창출: AI 시스템은 코드를 작성하고 문제를 해결하는 등 더 많은 가치를 창출할 수 있습니다.

 

7. 긴 컨텍스트와 검색 통합:

 

Google 검색과 언어 모델: Google 검색은 인터넷 전체를 인덱싱하지만 얕은 검색을 수행하고, 언어 모델은 제한된 컨텍스트를 가지지만 깊이 생각할 수 있습니다.

 

사실성 문제: 언어 모델은 수십 조 개의 토큰을 학습하지만, 모든 정보를 정확하게 기억하지 못하고 환각을 일으킬 수 있습니다.

 

컨텍스트 내 정보: 컨텍스트 내 정보는 attention 메커니즘을 통해 정확하게 처리할 수 있습니다.

 

수백만 토큰 컨텍스트: 현재 모델은 수백만 토큰의 컨텍스트를 처리할 수 있지만, 수조 개의 토큰을 처리하는 것이 목표입니다.

 

개인 정보 활용: 개인 이메일, 문서, 사진 등에 접근하여 개인화된 도움을 제공할 수 있습니다.

 

계산 복잡도: naive attention 알고리즘은 제곱 시간이 걸리므로, 수조 개의 토큰을 처리하기 위해서는 새로운 알고리즘 근사가 필요합니다.

 

8. 코드베이스 전체 컨텍스트:

 

Google 코드베이스 활용: Gemini 모델을 Google 내부 코드베이스로 추가 학습하여 개발자의 생산성을 향상시켰습니다.

 

내부 모델의 유용성: 내부 모델은 코드 생성에 매우 유용하며, Sundar Pichai에 따르면 Google 코드베이스에 체크인되는 문자의 25%가 AI 모델에 의해 생성됩니다.

 

AI 연구자의 미래: AI 모델은 연구자가 새로운 아이디어를 탐색하고 실험 코드를 생성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

 

9. 자율 소프트웨어 엔지니어:

 

생산성 향상: AI 모델은 사람이 코드를 작성하는 대신, 높은 수준의 사양이나 문장 설명을 기반으로 코드를 생성하여 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

 

SQL 데이터베이스 시스템 구현: 새로운 실험 코딩 모델은 C로 SQL 처리 데이터베이스 시스템을 구현하는 데 성공했습니다.

 

워크플로 관리: 수많은 백그라운드 활동이 발생하는 경우, 워크플로를 관리하고 사용자에게 필요한 정보를 요청하는 인터페이스가 필요합니다.

 

병렬 처리: 수많은 머신러닝 연구자가 함께 AI를 개발하는 것과 유사하게, 기계 간의 병렬 처리도 중요합니다.

 

10. ML 연구와 자동화:

 

아이디어 탐색: 수많은 아이디어를 시도하고 실패하는 과정을 통해 돌파구를 마련할 수 있습니다.

 

소규모 실험: 1/1000 규모의 문제에서 수많은 아이디어를 검증하고, 유망한 아이디어를 확장하는 것이 효율적입니다.

 

알고리즘 발전: Gemini 3는 다양한 아키텍처 아이디어를 시도하고, 훈련을 더 쉽게 만드는 알고리즘 발전을 통해 다음 세대 모델의 성능을 향상시킬 수 있습니다.

 

자동화된 탐색: 자동화된 아이디어 탐색을 통해 더 많은 아이디어를 검증하고 프로덕션 훈련에 통합할 수 있습니다.

 

대규모 실험: 대규모 실험은 여전히 중요하며, 여러 사람이 함께 문제를 해결하고 개선해야 합니다.

 

11. 하드웨어 및 소프트웨어 피드백 루프:

 

소프트웨어 개선: AI는 소프트웨어 수준에서 더 나은 칩을 설계하고, 더 나은 AI를 개발하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

 

급격한 발전 가능성: 소프트웨어 및 하드웨어 개선의 피드백 루프를 통해 Gemini 3에서 Gemini 4로의 발전 시간이 단축되고, 초인간적인 지능이 예상보다 빠르게 등장할 수 있습니다.

 

칩 설계 속도 향상: 칩 설계 과정을 자동화하여 18개월에서 몇 개월로 단축하고, TSMC의 제조 시간을 단축할 수 있습니다.

 

알고리즘 발전 속도: 알고리즘 발전은 기존 칩에서 빠르게 진행될 수 있습니다.

 

능력 폭발 가능성: 하드웨어 및 알고리즘 발전의 피드백 루프를 통해 능력 폭발이 발생할 수 있습니다.

 

12. 추론 시간 컴퓨팅:

 

추론 시간 컴퓨팅 증가: 추론 시간에 더 많은 컴퓨팅을 사용하여 모델을 더 똑똑하게 만들 수 있습니다.

 

저렴한 비용: 토큰 당 연산 비용은 매우 저렴하며, 언어 모델과 대화하는 것은 책을 읽거나 고객 지원 에이전트와 대화하는 것보다 훨씬 저렴합니다.

 

사전 훈련 및 사후 훈련: 사전 훈련과 사후 훈련도 계속 개선되지만, 추론 시간에 "더 열심히 생각"하는 것이 큰 발전을 가져올 것입니다.

 

검색: 추론 시간 컴퓨팅은 검색과 유사하게 다양한 솔루션을 탐색하고, 필요한 정보를 얻어 문제를 해결하는 데 사용될 수 있습니다.

 

알고리즘 개발: 더 많은 추론 시간 컴퓨팅을 사용하여 더 나은 결과를 얻기 위한 알고리즘을 개발해야 합니다.

 

Bitter Lesson: 학습과 검색은 매우 효과적인 기술이며, 다양한 문제에 적용할 수 있습니다.

 

13. 데이터 센터 계획 및 비동기 처리:

 

추론 시간 컴퓨팅 증가: 추론 시간 컴퓨팅은 점점 더 중요해지고 있으며, 특수 하드웨어가 필요할 수 있습니다.

 

지연 시간 민감도: 사용자가 기다리는 지연 시간 민감 추론과 백그라운드 추론을 구분해야 합니다.

 

비동기 작업: 비동기 작업은 사용자에게 필요한 정보를 요청하고, 백그라운드에서 계속 작업을 수행하는 방식으로 처리할 수 있습니다.

 

추론 효율성: 추론은 훈련보다 컴퓨팅 효율성이 높으며, 다른 하드웨어 및 추론 알고리즘을 사용할 수 있습니다.

 

drafter 모델: 작은 언어 모델이 여러 토큰을 예측하고, 큰 모델이 이를 검증하는 방식으로 추론 효율성을 높일 수 있습니다.

 

다중 데이터 센터 훈련: 여러 데이터 센터에서 모델을 훈련하고, 고대역폭 연결을 통해 파라미터를 동기화할 수 있습니다.

 

비동기 훈련: 비동기 훈련은 확장성에 유리하지만, 재현성이 떨어질 수 있습니다.

 

동기 훈련: TPU와 같은 고성능 하드웨어를 사용하면 동기 훈련이 가능하며, 더 쉬운 모델을 이해할 수 있습니다.

 

확장성의 문제: 확장할수록 알 수 없는 문제가 발생할 수 있으며, 디버깅이 어려울 수 있습니다.

 

14. 디버깅과 실험:

 

소규모 실험: 소규모 실험을 통해 아이디어를 빠르게 검증하고, 유망한 아이디어를 확장할 수 있습니다.

 

통합: 여러 개선 사항을 함께 테스트하고, 상호 작용을 확인해야 합니다.

 

복잡성 관리: 복잡성은 성능을 저하시키고 위험을 증가시키므로, 코드를 깨끗하게 유지해야 합니다.

 

15. AI 발전 속도와 안전:

 

급격한 발전 가능성: AI 모델은 세대를 거듭할수록 빠르게 발전하고 있으며, 몇 세대 안에 복잡한 작업을 수행할 수 있게 될 것입니다.

 

책임 있는 AI: AI의 잠재적 위험을 인지하고, 안전하고 유익하게 사용하기 위한 노력이 필요합니다.

 

Google의 책임 있는 AI 원칙: Google은 AI 개발 및 배포에 대한 책임 있는 AI 원칙을 가지고 있습니다.

 

피드백 루프의 위험: AI가 스스로 코드를 작성하고 개선하는 피드백 루프는 제어하기 어려운 위험을 초래할 수 있습니다.

 

안전한 시스템 엔지니어링: 안전한 AI 시스템을 구축하는 것은 엔지니어링 문제이며, 과거의 소프트웨어 개발 경험을 활용할 수 있습니다.

 

텍스트 분석의 중요성: 언어 모델은 텍스트를 생성하는 것보다 분석하는 데 더 능숙하며, 이를 활용하여 문제를 해결할 수 있습니다.

 

API 및 인터페이스 제어: API 또는 사용자 인터페이스를 통해 모델의 기능을 제한하고, 사용 방식을 제어할 수 있습니다.

 

16. 즐거웠던 시기와 노스탤지어:

 

초기 Google: 제프 딘은 초기 Google에서 검색 및 크롤링 시스템을 개발하며 트래픽이 빠르게 증가하는 것을 보는 것이 즐거웠습니다.

 

Gemini 팀: 현재 Gemini 팀에서 사람들과 함께 일하며 모델의 성능이 빠르게 향상되는 것을 보는 것도 즐겁습니다.

 

사람들과의 협업: 노암 샤지어는 사람들과 함께 일하고, 수백만 명의 사람들을 돕는 것을 즐깁니다.

 

마이크로 키친: 새로운 Gradient Canopy 건물의 마이크로 키친 공간에서 사람들이 함께 일하며 아이디어를 공유하고 피드백을 주고받는 것을 즐깁니다.

 

17. 컴퓨팅 수요 예측과 2030년 전망:

 

추론 컴퓨팅 증가: 추론 컴퓨팅은 모델의 품질을 향상시키는 데 중요하며, 사용량이 증가하면서 크게 증가할 것입니다.

 

효율적인 하드웨어: 추론 컴퓨팅을 위한 매우 효율적인 하드웨어가 필요합니다.

 

세계 GDP의 일부: 사람들은 세계 GDP의 일부를 AI에 사용할 것이며, AI 시스템은 개인 비서 또는 개인 캐비닛과 같은 역할을 수행할 수 있습니다.

 

무한한 에너지와 로봇: 무한한 에너지와 로봇을 통해 데이터 센터를 구축하고, 태양 에너지를 활용할 수 있습니다.

 

하드웨어 및 모델 공동 설계: 하드웨어 및 모델 공동 설계를 통해 AI 시스템을 훨씬 더 효율적으로 만들 수 있습니다.

 

데이터 센터 확장 계획: Google은 AI 분야에 투자하고 있으며, 새로운 하드웨어를 개발하고 있습니다.

 

18. 지속적인 학습:

 

희소 모델: 모델의 다른 부분이 다른 작업에 능숙하도록 희소 모델을 선호합니다.

 

Mixture-of-Experts 모델: Gemini 1.5 Pro와 같은 Mixture-of-Experts 모델은 모델의 일부만 활성화하여 효율성을 높입니다.

 

유기적인 구조: 현재 모델은 규칙적인 구조를 가지고 있지만, 더 유기적인 구조를 가져야 합니다.

 

모듈식 개발: 모델의 일부를 독립적으로 개발하고, 더 큰 모델에 연결하여 특정 언어나 문제에 대한 기능을 향상시킬 수 있습니다.

 

지속적인 학습: 여러 팀이 모델의 다른 부분을 개선하고, 전체 모델의 성능을 향상시키는 지속적인 학습이 가능합니다.

 

모듈 결합 및 분리: 모델을 결합하거나 분리하고, 다른 모델에 적용할 수 있습니다.

 

버전 시스템: 모듈의 다른 버전을 비교하고, 성능을 평가할 수 있습니다.

 

연구 속도 향상: 지속적인 학습은 시스템 전체를 다시 훈련하는 것보다 저렴하고 빠르게 연구를 진행할 수 있습니다.

 

19. Pathways:

 

Pathways 시스템: Pathways 시스템은 비동기 업데이트를 지원하는 비정형 모델을 지원합니다.

 

Gemini 훈련: Pathways는 Gemini 모델 훈련에 사용되지만, 아직 모든 기능을 활용하지는 않습니다.

 

TPU 포드: TPU 포드는 고성능 하드웨어, 토러스 모양의 상호 연결, 저수준 집합 연산을 제공하여 분산 딥 러닝에 적합합니다.

 

20. 증류:

 

증류: 증류는 모델을 다른 형태로 변환하는 데 유용하며, 크고 복잡한 모델을 작고 효율적인 모델로 만들 수 있습니다.

 

모듈 수준 증류: 모듈 수준에서 증류를 수행하고, 큰 버전과 작은 버전을 유지하며 지속적으로 학습할 수 있습니다.

 

추론 스케일링: 라우터는 추론 시간에 사용할 모델의 크기를 결정할 수 있습니다.

 

21. Mixture-of-Experts 모델 해석:

 

전문가 해석: 과거에는 Mixture-of-Experts 모델의 전문가를 쉽게 해석할 수 있었습니다.

 

자동 인코더: Chris Olah와 Anthropic의 연구는 매우 희소한 자동 인코더를 훈련하여 뉴런의 특성을 파악했습니다.

 

해석 가능성의 필요성: 모델의 성능이 좋으면 모든 뉴런을 이해할 필요는 없습니다.

 

22. Mixture-of-Experts 모델과 인프라:

 

전체 모델 메모리 로드: Mixture-of-Experts 모델은 전체 모델을 메모리에 로드해야 합니다.

 

TPU 포드의 장점: TPU 포드는 Mixture-of-Experts 모델에 적합한 인프라를 제공합니다.

 

비동기 추론: Pathways는 다양한 비용의 구성 요소를 지원하고, 비동기 추론을 수행할 수 있습니다.

 

데이터 센터 규모 모델: Mixture-of-Experts 모델은 데이터 센터 규모의 모델이 필요할 수 있습니다.

 

전문가 복제: 자주 사용되는 전문가를 복제하여 로드 밸런싱을 개선할 수 있습니다.

 

23. Google 제품과 Mixture-of-Experts:

 

Google 제품 통합: Google Search, Google Images, Gmail 등 다양한 제품에 Mixture-of-Experts 모델을 사용할 수 있습니다.

 

내부 데이터 활용: Google 직원을 위한 내부 모델을 만들고, 내부 데이터로 모듈을 훈련할 수 있습니다.

 

24. 병목 현상과 구현:

 

시스템 엔지니어링 및 ML: 시스템 엔지니어링과 ML 모두 중요하며, 현재 Gemini 개발 방식과 다른 새로운 방식이 필요합니다.

 

병렬 개발: 여러 팀이 모델의 다른 부분을 개발하여 더 빠른 발전을 이룰 수 있습니다.

 

데이터 제어 모듈: 개인 데이터 또는 특정 제품에만 사용되는 데이터를 위한 모듈을 만들 수 있습니다.

 

25. 유기적인 모델:

 

생물학적 뉴런에서 영감: 인공 뉴런은 생물학적 뉴런에서 영감을 얻었지만, 실제 뇌의 다른 특징도 고려해야 합니다.

 

전문 분야: 모델의 다른 부분이 다른 작업에 능숙하도록 유기적으로 성장해야 합니다.

 

하드웨어 연결: 하드웨어 연결에 따라 모델의 연결을 조정해야 합니다.

 

26. 추론 컴퓨팅과 에이전트:

 

추론 컴퓨팅 양: 추론 컴퓨팅 양은 작업의 난이도에 따라 달라져야 합니다.

 

반복적인 처리: 모델은 반복적으로 정보를 처리하고, 다른 부분을 호출할 수 있습니다.

 

증류: 복잡한 모델을 증류하여 효율적으로 사용할 수 있습니다.

 

27. 증류 기술:

 

빠른 증류: 더 빠른 증류 기술이 필요합니다.

 

학습 기술: 사전 훈련 중에 토큰에서 더 많은 가치를 추출하기 위한 새로운 학습 기술이 필요합니다.

 

데이터 효율성: 이미지 모델과 같이 데이터 효율성을 높이기 위한 기술을 텍스트 데이터에도 적용해야 합니다.

 

샘플 효율성: 모델이 사람만큼 샘플 효율적이 되기 위해서는 훈련 목표를 변경하고, 시각 데이터를 활용하고, 행동을 통해 학습해야 합니다.

 

28. 정보 공개와 경쟁:

 

Transformer 공개: Transformer 논문 공개는 다른 회사에 도움이 되었지만, Google도 기회를 인식하고 협력할 수 있었습니다.

 

출판 전략: Google은 기술 개발 및 배포에 따라 출판 여부와 공개 범위를 결정합니다.

 

경쟁 우위: Google은 경쟁 우위를 유지하기 위해 일부 기술을 공개하지 않을 수 있습니다.

 

29. Gemini 개발 과정:

 

과거의 언어 모델 연구: Google은 과거부터 언어 모델을 연구해 왔으며, 내부 챗봇 시스템 Meena를 개발했습니다.

 

사실성 문제: 검색 엔진 관점에서 언어 모델은 환각을 일으키고 사실성이 떨어지는 문제가 있었습니다.

 

챗봇의 유용성: 챗봇은 검색 엔진과는 다른 용도로 유용하며, Google은 Bard와 Gemini 모델을 통해 챗봇 기능을 개선했습니다.

 

30. 경력 장수와 다양한 분야:

 

새로운 분야 학습: 새로운 분야에 대해 배우고, 다른 분야의 전문가와 협력하는 것이 중요합니다.

 

겸손: 자신의 아이디어보다 더 나은 아이디어를 받아들이고, 실패한 아이디어를 포기하는 겸손함이 필요합니다.

 

상향식 및 하향식: 상향식 및 하향식 접근 방식을 결합하여 협업과 유연성을 모두 장려해야 합니다.

 

아이디어 제시: 흥미로운 아이디어를 제시하고, 다른 사람들이 함께 작업하도록 유도하는 것이 좋습니다.

 

이 요약은 인터뷰의 주요 내용을 다루지만, 더 자세한 내용은 전체 텍스트를 참고하는 것이 좋습니다.
전체 3

  • 2025-02-13 12:51

    밑에글적은거처럼

    먹고 자고 대소변넣고

    이런게 변화가되야지 하기시른거
    일상생활이

    저건다르지안나


    • 2025-02-13 15:34

      그런거까지 바뀌는건 2030년대에는 되겠지? 빨리나왔으면 좋겠다.. 4ㅡ50년대 이후만 아니었으면..


    • 2025-02-13 16:26

      나노봇이랑 마인드 업로딩은 2030년대에 가능해져서 일상생활 크게 달라질 것 같음