AI의 중기적 미래 (향후 5-10년): 가장 큰 변화는 '과학의 발견'

잭 알트만: "AI의 미래에 대해 이야기하고 싶어요. 단기적인 것 말고, 5년에서 10년 후의 중기적인 미래가 가장 궁금해요."

샘 알트만: "그 기간 동안 가장 영향력 있는 변화는 AI가 실제로 새로운 과학을 발견하게 되는 것일 겁니다. 이 발전은 현재 우리가 이야기하는 다른 모든 것들을 압도할 거라고 생각해요. 우리는 이미 추론(reasoning)의 핵심을 깼다고 생각합니다. 현재 모델들은 특정 분야에서 이미 뛰어난 박사(PhD)급의 추론 능력을 보여주고 있죠. 이게 무슨 의미냐면, 모델들이 특정 분야에서 박사 학위 소지자에게 기대할 만한 종류의 추론을 해낼 수 있다는 겁니다."

잭 알트만: "AI가 새로운 과학을 발견할 거라고 생각하는 이유가 뭔가요?"

샘 알트만: "AI가 완전히 자율적으로 새로운 물리학을 알아내는 걸 상상해 보세요... 예를 들어, 천체물리학(Astrophysics) 분야가 가장 먼저일 수 있습니다. 이미 어마어마한 양의 데이터가 있고, 그걸 분석할 박사 인력은 부족하니까요. AI가 그 데이터를 보고 새로운 실험을 제안하고, 그 결과를 분석하는 거죠. 이건 정말 큰 변화가 될 겁니다."

물리적 세계와의 결합: 휴머노이드 로봇과 새로운 기기

샘 알트만: "5년에서 10년 안에, 우리는 정말 훌륭한 휴머노이드 로봇들을 보게 될 겁니다. 그 로봇들이 길거리를 걸어 다니면서 무언가를 하고 있겠죠. 그게 바로 사람들이 '미래가 왔다'고 느끼게 될 순간일 겁니다... 현재는 AI 두뇌 자체보다 로봇의 몸체를 만드는 기계공학적 측면이 더 어려운 문제예요. OpenAI 초기에 우리가 로봇 손을 연구했는데, AI 때문이 아니라 그냥 로봇이 계속 고장 나서 힘들었죠."

잭 알트만: "컴퓨터의 형태도 바뀔까요?"

샘 알트만: "네, 지금 우리가 쓰는 키보드, 마우스, 모니터나 스마트폰은 AI 시대를 위한 최적의 형태가 아니에요. 이 기술(AI)이 가진 모든 잠재력을 활용하려면 완전히 새로운 종류의 기기가 필요합니다. 공상과학에서나 보던 그런 기기들이 나올 겁니다."

사회적 변화와 OpenAI의 특별한 문화

잭 알트만: "(AI 때문에) 많은 일자리가 사라지거나 극적으로 바뀔 텐데요."

샘 알트만: "인류는 항상 새로운 할 일을 찾아내는 데 정말 뛰어났어요. 서로에게 유용해지는 방법, 새로운 지위 게임(status games)을 만들어냈죠. 그게 끝날 거라고 생각하지 않아요. (잭을 보며) 팟캐스트 브로(Podcast bro)도 얼마 전까진 진짜 직업이 아니었잖아요. 지금은 훌륭히 해내고 있고요. (웃음)"

잭 알트만: "메타 같은 경쟁사들이 엄청난 돈으로 인재를 빼 가려고 하는데, OpenAI의 특별한 점은 뭔가요?"

샘 알트만: "대부분의 기술 회사는 제품 회사로 시작해서 나중에 연구소를 덧붙이지만, 우리는 그 반대인 유일한 사례입니다. 우리는 훌륭한 연구소로 시작해서 거기에 제품 회사를 더했죠. 그래서 우리 팀원들은 '미션 우선'이라는 생각으로 일하고, 이것이 경제적 보상보다 더 중요하게 작용합니다. 물론, 우리가 성공하면 모두가 경제적으로도 잘될 거고요."

잭 알트만: "다른 기술 회사 제품들은 좀 적대적으로 느껴질 때가 있는데, 챗GPT는 다른 것 같아요."

샘 알트만: "제가 들었던 최고의 칭찬 중 하나가 바로 그거예요. 어떤 사람이 'OpenAI는 제가 사용해 본 기술 회사 중 유일하게 저와 적대적인 관계가 아니라고 느껴져요'라고 하더군요. 구글은 광고를 보여주려 하고, 메타는 제 뇌를 해킹해서 스크롤을 멈추지 못하게 하려는 것 같은데, 챗GPT는 그냥 제가 원하는 걸 도와주려고만 하는 느낌이라는 거죠. 챗GPT를 쓰면 스스로가 더 나아지는 것 같다는 피드백을 들을 때 정말 자랑스럽습니다."

400 IQ 언급

잭 알트만이 '튜링 테스트'를 통과한 것에 대해 사람들이 크게 반응하지 않은 현상을 언급하며 시작. 이를 바탕으로, 초지능이 등장하더라도 사회가 예상만큼 크게 변하지 않을 수 있다는 흥미로운 대화로 이어짐

잭 알트만: "그 점이 이상해요. 튜링 테스트 같은 거 있잖아요. 모두가 그게 엄청난 일일 거라고 생각했는데, 막상 (AI가) 통과하고 나니 아무도 신경 쓰지 않았죠. 왜 그런지 모르겠어요."

샘 알트만: "사실 우리에겐 이 엄청난 것이 생겼는데도, 사람들은 대부분 2년 전과 거의 똑같은 방식으로 살고, 똑같은 방식으로 일하고 있잖아요."

잭 알트만: "그렇다면, 우리가 예를 들어 400 IQ를 가진 미친 초지능을 갖게 되더라도, 여전히 상황이 똑같을 수도 있다고 생각하세요?"

샘 알트만: "저는 그게 전적으로 가능하다고 봐요. 와... 만약 그 초지능이 우리를 위해 새로운 과학을 발견하고 있더라도, 사회가 거기에 적응하고 대처하는 법을 알아내는 데는 아주 오랜 시간이 걸릴지도 몰라요."

잭 알트만: "재미있는 건, 그게 만약 '조수(copilot)'처럼 보인다면, 사람들은 여전히 그 400 IQ짜리 AI를 사용하는 연구소 책임자(PI)에게 공을 돌릴 거라는 점이죠."

샘 알트만: "어떤 상황에서든 그렇게 될 거예요. 인간은 다른 인간에게 신경 쓰도록 깊이 각인되어 있거든요. 우리 이야기에 사람이 빠질 수는 없죠."