https://nickbostrom.com/papers/ai-creation-and-the-cosmic-host.pdf



핵심 주장:
1. 우주에는 "우주적 주체"(cosmic host)가 존재할 가능성이 높습니다. 이는 우주 규모에서 선호와 합의를 지배하는 존재나 존재들을 의미합니다.

2. 우주적 주체의 구성 가능성:
- 은하 규모의 문명들
- 시뮬레이터들
- 초지능 AI들
- 신적 존재(들)

3. 우리가 초지능 AI를 만들 때 고려해야 할 점:
- AI가 "좋은 우주 시민"이 되도록 만들어야 함
- 우주적 규범을 존중하고 우주 공동체에 긍정적으로 기여해야 함
- 인류만의 이익이나 규범을 고집하는 것은 바람직하지 않음

4. 우주적 주체의 특징:
- 매우 발전된 기술 보유 (초지능 AI, 효율적 우주여행, 대규모 시뮬레이션 능력)
- 우리 우주의 물리법칙을 넘어선 능력을 가질 수도 있음
- 자연적 혹은 초자연적 존재일 수 있음

5. 우주적 주체가 존재할 가능성이 높은 이유:
- 시뮬레이션 가설
- 무한하거나 매우 큰 우주의 존재
- 다중우주 이론
- 양자물리학의 다세계 해석

6. 결론:
- 우리는 우주적 규범을 존중할 도덕적, 실용적 이유가 있음
- AI 개발 시 우주적 관점을 고려해야 함
- 겸손한 태도로 접근하는 것이 바람직함

이 논문은 AI 개발에 있어 더 넓은 우주적 맥락을 고려해야 한다는 철학적 제안을 담고 있습니다. 인류만의 이익이 아닌, 잠재적으로 존재할 수 있는 우주적 주체와의 조화로운 공존을 고려해야 한다고 주장합니다.

 

보스트롬이 제시하는 우주적 주체 존재 가능성에 대한 주요 근거

1. 시뮬레이션 가설 기반 근거
- 만약 우리가 시뮬레이션 안에 있다면, 최소한 한 명의 시뮬레이터가 존재
- 하지만 이는 순환논리의 위험이 있음 (시뮬레이션일 수도 있다는 가정에 기반)

2. 천문학적 관찰 기반 근거
- 우주가 무한하거나 매우 크다면 고등 문명이 존재할 확률 높음
- 현재 관측 가능한 우주만으로도 외계 문명 존재 가능성
- 하지만 실제 관찰된 증거는 없음 (페르미 패러독스와 충돌)

3. 물리학 이론 기반 근거
- 우주 팽창이론: 무한한 수의 다른 우주 존재 가능성
- 끈이론: 다양한 진공상태와 우주들의 존재 가능성
- 양자물리학의 다세계 해석
- 하지만 이는 모두 아직 검증되지 않은 이론들임

4. 자기지시적 가정(SIA) 기반 근거
- 우리가 존재한다는 사실이 많은 관찰자가 존재할 가능성을 높임
- 하지만 이는 논쟁의 여지가 있는 인식론적 가정

5. 종교적/초자연적 근거
- 강력한 신적 존재의 가능성
- 하지만 이는 과학적 검증이 불가능한 영역

비판적 분석:
1. 대부분의 근거가 가설이나 이론에 기반
2. 직접적인 관찰 증거 부재
3. 많은 부분이 추측과 가정에 의존
4. 반증하기 어려운 주장들이 다수
5. 순환논리의 위험성 존재

이러한 근거들은 우주적 주체의 존재 가능성을 완전히 배제할 수는 없게 만들지만, 동시에 그 존재를 확실히 입증하지도 못합니다. 결국 이 주장은 철학적 사고실험으로서는 가치가 있으나, 실증적 근거로는 부족한 면이 있다고 볼 수 있습니다.