https://www.nber.org/papers/w29340

사람들이 빈곤에 머무르는 이유에 대한 두 가지 광범위한 견해가 있습니다. 하나는 능력, 재능 또는 동기와 같은 기본적 차이에 대한 강조입니다. 다른 하나는 부에 대한 접근성에서 비롯되는 기회의 차이인 빈곤의 함정 관점입니다. 이 두 가지 견해를 테스트하기 위해 우리는 대규모 무작위 자산 이전과 극심한 빈곤에서 시작하는 6,000가구에 대한 11년 패널을 활용합니다. 배경은 방글라데시 농촌이고 자산은 소입니다. 데이터는 빈곤의 함정 관점을 뒷받침합니다. 우리는 가구가 자산을 축적하고 더 나은 직업(농업이나 가사 서비스에서의 일용 노동에서 소규모 가축 사업 운영까지)을 취하고 빈곤에서 벗어나는 초기 자산의 임계 수준을 식별합니다. 임계 수준 이하의 사람들에게는 그 반대가 발생합니다. 직업 선택 모델의 구조적 추정은 거의 모든 수혜자가 기준선에서 하는 일에 잘못 할당되고 잘못된 할당을 없앰으로써 발생하는 이익이 프로그램 비용을 훨씬 초과할 것임을 보여줍니다. 우리의 연구 결과는 빈곤층을 위해 더 나은 일자리를 창출하는 대규모 자금 이전이 사람들을 빈곤의 덫에서 벗어나게 하고 전 세계적 빈곤을 줄이는 효과적인 수단이라는 것을 의미합니다.