AI 감속에 반대하는 사람들 중 상당수는 애초에 AI가 그렇게까지 빠르게 발전하지는 않을 거라고 생각하기도 한다.

그러니 그 사람들이 예상하는 속도보다도 더 높은 수준에 ‘속도 제한선’을 설정하는 게 아마 더 나을 수 있다. 그들의 예상이 맞다면, 어차피 그 제한선에 도달할 일이 없으니 아무 문제도 생기지 않는다.

그걸 실제로 어떻게 구현할지는 나도 전혀 모르겠고, AI의 발전 속도를 어떻게 측정해서 속도 제한을 적용할지도 모르겠다. 하지만 이런 식으로 접근하면 ‘일시정지(pause)’가 가지고 있는 몇몇 문제들을 피할 수 있을 것 같다. 물론 일시정지 방안도 결국 “어떻게 실행할 것인가, 무엇을 기준으로 할 것인가”라는 거의 똑같은 문제를 안고 있기는 하다.

감속에 반대하는 쪽 사람들 중 상당수는 더 좋은 챗봇, 더 좋은 의사 같은 것을 원한다. 반면 감속에 찬성하는 쪽 사람들 중 상당수는 가까운 미래에 그보다 훨씬 더 급진적이고 엄청난 세계가 올 거라고 예상하고, 그런 세계가 오는 것 자체를 막으려는 게 아니라 우리가 이런 시스템을 더 잘 통제하는 법을 알아낸 뒤에, 단지 ‘조금 덜 빠르게’ 오기를 원하는 것이다.

그래서 사실 양쪽 사이에는 겹치는 부분이 꽤 많다.

 

 

응, 나는 ‘페이싱(pacing, 발전 속도 조절)’이라는 접근이 아주 좋다고 생각한다.