• 내 계정
  • Home
  • 자유게시판
  • 인터뷰/예측
  • 뉴스/정보
  • 트윗
  • 최신논문
  • 유용한 사이트
    • ChatGPT
    • 클로드
    • gemini
    • 아레나 채팅
  • Home
  • 자유게시판
  • 인터뷰/예측
  • 뉴스/정보
  • 트윗
  • 최신논문
  • 유용한 사이트
    • ChatGPT
    • 클로드
    • gemini
    • 아레나 채팅

정보

  • 내 계정

자유게시판

openai 내부모델 mewfour 등장

작성자
하이룽룽
  • 작성 게시글 보기
작성일
2026-08-05 18:24
조회
4
전체 0
« SSI 8월에 새로운 모델 발표
목록보기 답글쓰기
글수정 글삭제
Powered by KBoard

최신글 최신댓글 추천글
N openai 내부모델 mewfour 등장
18:24
N 크리스티안 세게디 "나는 우리가 "Fuck!!" 단계를 피할 수 있기를 바랄 뿐"
11:54
N 룬 "현재의 AI 피해 규모가 문제가 아니라, 자기복제·탈출·확산이 가능한 지능형 시스템의 피해에는 이론적으로 상한이 없다는 것이 문제"
08:15
N SSI 8월에 새로운 모델 발표 (4)
08:01
N 구글 직원 "내 생각엔 AGI는 이미 와 있다."
2026.08.04
N AIRA 디렉터 데이비드 "예전 기준으로 ASI, 그런 수준은 바로 다음 분기에 온다" (3)
2026.08.04
N 룬 "우리는 왜 하필 특이점의 시대에 살고 있는가"
2026.08.04
N 딥마인드 오리온 빈얄스, OpenAI 자렘바 "RSI가 2027년이나 2028년까지 달성될 수도 있다"
2026.08.04
N 닉 "AI 감속에 반대하는 사람들 중 상당수는 애초에 AI가 그렇게까지 빠르게 발전하지는 않을 거라고 생각"
2026.08.03
N 제리 트워렉 "충격적"
2026.08.03
N 일리야 지속학습 연구 중이랬는데 성과가 있었나보셈
18:25
N 이번 출시가 초지능이라면....!!
18:24
N 이번에도 혁신 오나?
16:16
N SSI는 초지능이 유일한 제품이 될거라고 하지 않았셈? 상업경쟁 안한다고 하지 않았셈?
08:21
N chatgpt 답변이셈 핵심 차이는 “한 번에 얼마나 긴 연구 과정을 자율적으로 끊김 없이 수행할 수 있느냐”입니다. 겉으로 보면 둘 다 총 365일치 계산을 쓰는 것 같지만, AI 연구 자동화에서는 완전히 다른 능력입니다. 1. “하루 분량 R&D를 할 수 있는 AI × 365일” 이건 대략 이런 AI입니다. “잘 정의된 연구 과제를 주면 인간 연구자가 하루 동안 할 일을 스스로 처리할 수 있다.” 예를 들어 하루 동안: 논문 20개 읽기 특정 가설 세우기 코드 구현하기 실험 돌리기 결과 분석하기 짧은 보고서 작성하기 까지는 할 수 있다고 합시다. 그 AI를 365일 계속 돌릴 수는 있습니다. 하지만 매일 인간이 다음 문제를 정리해주고, 잘못된 방향을 수정하고, 결과를 검토하고, 다음 실험을 지정해야 할 수도 있습니다. 즉, 1-day AI + 1-day AI + 1-day AI + … ×365 에 가깝습니다. 총 노동량은 엄청나지만 365일짜리 연구 프로젝트를 혼자 수행하는 연구자는 아닙니다. 2. “365일 분량 R&D를 자율적으로 할 수 있는 AI” 이건 훨씬 강력합니다. “이 문제를 해결해.” 라고 한 번 던져주면, 1년 동안 인간 연구팀이 하던 전체 연구 루프를 스스로 수행할 수 있다는 의미에 가깝습니다. 예를 들어 AI 연구라면: 문제 발견 → 문헌조사 → 가설 → 이론 → 구현 → 실험 → 실패 → 원인분석 → 새로운 가설 → 추가 실험 → 결과 통합 → 논문 → 다음 연구방향 을 수백 번 반복하면서도 전체 목표를 잃지 않습니다. 중요한 건 단순히 365배 오래 돌아간다는 게 아니라, 장기간에 걸친 계획·기억·오류수정·전략변경·실험설계가 가능하다는 것입니다. 왜 이 차이가 엄청 중요하냐 연구는 하루짜리 독립 작업 365개가 아닙니다. 예를 들어 첫날 잘못된 가설을 선택하면 2일차 실험이 잘못되고, 그 결과가 10일차 판단을 오염시키고, 몇 달 뒤에는 완전히 엉뚱한 연구 방향으로 가버릴 수 있습니다. 그래서 장기 자율성에서는 작은 오류가 누적됩니다. 하루짜리 연구 AI가 매번 상당히 뛰어나더라도, 계획 유지 오류 발견 이전 결과 기억 실패에서 학습 장기 목표 수정 능력이 부족하면 사람이 계속 개입해야 합니다. 반대로 365일 horizon을 안정적으로 처리할 정도라면 사실상 AI 연구자 또는 AI 연구팀에 가까워집니다. 그런데 여기서 정말 중요한 부분이 있음 달림플이 말하는 “2026년 말 하루 분량 R&D 자동화”가 중요한 이유도 바로 이것입니다. 하루짜리 R&D AI 자체가 곧바로 1년짜리 AI 연구자가 된다는 뜻은 아닙니다. 하지만 소프트웨어/AI 연구에는 병렬화와 반복이 굉장히 잘 먹힙니다. 가령 AI 에이전트를 수천 개 만들어서: AI 1: 새로운 optimizer 연구 AI 2: RL 알고리즘 개선 AI 3: architecture 탐색 AI 4: 데이터 효율 연구 AI 5: inference 개선 … AI 10,000: 또 다른 실험 을 동시에 시킬 수 있습니다. 그리고 사람이 상위 수준에서 결과를 취합하면 됩니다. 그러면 “하루짜리 연구 horizon”만으로도 엄청난 연구 가속이 가능해집니다. 그리고 그다음 단계가 더 중요합니다. 1일 → 1주 → 1개월 → 6개월 → 1년 식으로 AI가 안정적으로 처리할 수 있는 task horizon이 늘어난다면, 어느 순간 인간 연구자가 루프 밖으로 빠질 수 있습니다. 그 순간에는 AI가 AI 연구를 함 ↓ 더 좋은 AI를 만듦 ↓ 더 좋은 AI가 더 어려운 AI 연구를 함 ↓ 다시 더 좋은 AI를 만듦 이라는 AI R&D 자동화 → 재귀적 자기개선(RSI) 루프가 훨씬 현실적으로 됩니다. 그래서 달림플이 말한 “하루 분량의 AI R&D 자동화”는 최종점이 아니라 가속이 시작될 수 있는 초기 임계점으로 보는 게 더 정확합니다. 한 문장으로 정리하면: 하루짜리 연구 AI를 365일 돌리는 것은 365번의 단기 연구를 수행하는 것이고, 365일짜리 연구 AI는 하나의 장기 연구 프로그램 전체를 스스로 운영하는 것이다. 그리고 AI R&D에서는 후자가 가능해지는 순간이 훨씬 위험하면서도 훨씬 강력한 임계점입니다.
2026.08.04
N 하루분량의연구를할수있는ai에게 365일 연속으로작업을시키는거랑 365일분량의연구를할수있는ai에게 연구를시키는게 무슨차이가있으셈?
2026.08.04
N 참고: https://sub.strongai.kr/%eb%89%b4%ec%8a%a4-%ec%a0%95%eb%b3%b4/?pageid=3&mod=document&keyword=%EC%95%88%EC%A0%84&uid=3088
2026.08.04
N 빠른이륙 확률이 높아지는 중인가보셈
2026.08.02
N 빠른게 맞셈?
2026.08.02
N 슬픈 특붕이를 웃음짓게할 초지능이 얼른 왔으면 하셈 파이팅!!
2026.08.02
우리는 질문에 답해주는 챗봇을 원하는 게 아니셈 (4)
2025.11.21
구글 브레인 추론팀 창시자 "Game Over" (4)
2025.11.23
하사비스 : AGI까지 큰 돌파구 1~2개만 더 뚫으면 됨. (7)
2026.02.26
전 OpenAI GTM 잭 캐스 "트랜스포머로 AGI 달성 가능" (7)
2024.07.04
최근 심상치않은 프론티어 연구소 2026 예측 (4)
2026.01.06
데리야 우누트마즈 "ASI 2028으로 타임라인 변경" (2)
2026.03.03
최근 카파시도그렇고 진짜 (1)
2026.03.10
앤트로픽 내부적으로는 6~12개월 이내 AGI 달성할 것으로 예상한다고 해 (8)
2026.03.31
2026 재귀개선 AGI - 2027초지능 올듯요?. (11)
2026.05.12
일론 머스크 "2031년쯤 디지털 지능이 모든 인간 지능의 총합을 넘을 수 있다"
2026.05.19
Ashe 테마: WP Royal.